Er lag donderdag een mooi plan voor over de verduurzaming van IJsselstein. Het zat vol voornemens voor woningen en bedrijven, de openbare en de particuliere ruimte, de riolering enz. Een veelomvattend en ambitieus plan, dus. Maar wij spraken in de raadsvergadering van 2 oktober onze zorgen uit over het realiteitsgehalte van de plannen.
De reden daarvoor: de plannen lopen tot 2030, maar de bijbehorende uitvoeringsagenda heeft een looptijd van slechts 2 jaar. GroenLinks vindt dit te beperkt, gezien de urgentie van maatregelen om de klimaatverandering te beheersen en de uitstoot van CO2 te verminderen.
Het raadsvoorstel noemde de aankomende gemeenteraadsverkiezingen als reden voor deze blik op de korte termijn. Sanne de Bruijne : “Het verbaast ons dat het college er met die reden voor kiest om de looptijd niet op minstens 4 jaar te zetten. Want we weten dat we ook over 2 jaar verder moeten.”
Wethouder Tas benadrukte dat het ook om de financiering gaat: het rijk heeft maar voor twee jaar subsidie toegekend voor verduurzaming. Sanne hield vol: “Alle besluitvorming in de raad is in principe gericht op de lange termijn en reikt verder dan maart 2026, dus het is consistent om dat bij dit raadsvoorstel ook te doen. Het college heeft alle ruimte om de looptijd van de visie en de uitvoeringsagenda gelijk te trekken, en met een dekkingsvoorstel naar de raad te komen, mocht dat nodig zijn.”
De aansporing om verder te kijken in de uitvoeringsagenda en er middelen voor vrij te maken, mocht niet baten. Ook niet nadat de PvdA had betoogd dat er voldoende lucht in de begroting zit om de uitvoering langer door te laten lopen.
Het amendement dat wij hiervoor indienden, samen met PvdA en D66, haalde het niet. Onze pijlen zijn nu gericht op het voorjaar: dan kunnen we voor de kadernota (een soort basisbegroting) weer een voorstel indienen om geld vrij te maken voor een uitvoeringsagenda die doorloopt tot 2030.